+7 (499) 653-60-72 Доб. 817Москва и область +7 (800) 500-27-29 Доб. 419Федеральный номер

Учебник по авторскому праву купить

ЗАДАТЬ ВОПРОС

Учебник по авторскому праву купить

Гражданское право Авторское право: Учебник. Судариков С. На основе международных договоров и ГК РФ рассмотрено правовое положение субъектов и объектов авторского права и смежных прав, недостатки и противоречия системы авторского права и смежных прав. Особое внимание уделено формированию принципа дуализма интеллектуальной собственности и его частных форм для авторского права и для смежных прав.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

На данный момент товара нет в наличии. Все способы доставки.

Пожалуйста, подождите пару секунд, идет перенаправление на сайт...

Together we have the opportunity to empower the world through the use of free software. The only way to counter proprietary software companies and the billions of dollars they use to strip user rights is through the power of your voice and your generosity. Это перевод страницы, написанной на английском языке. Дэвид Торнберн, ведущий. Наш сегодняшний лектор, Ричард Столмен,— легендарная фигура в мире вычислительной техники, и я много узнал, пока пытался найти оппонента, который разделил бы с ним трибуну.

Это подтверждает мои представления о том, какого рода вклад он внес в мировое сообщество. Почему тогда вы не желаете разделить с ним трибуну? Я не могу встать рядом с ним, но если бы вы попросили меня назвать пять живущих ныне людей, которые по-настоящему помогли всем нам, то Ричард Столмен был бы одним из них. Ричард Столмен. Мне следует [начать с разъяснения того, почему я отказался позволить транслировать запись этого форума в Интернете], на случай, если не совсем ясно, в чем проблема.

Программы, которые применяют для трансляции в Интернете, требуют от пользователя установки определенной программы, чтобы получать трансляции. Эта программа не свободна. Она доступна по нулевой цене, но только в виде исполнимого файла, представляющего собой таинственную кучу чисел.

Вам нельзя ее изучать; вам нельзя ее изменять; и вам, конечно, нельзя опубликовать свою собственную измененную версию.

А это входит в те свободы, которые составляют важную часть определения свободной программы. Я подрывал бы свою собственную работу. А если я не стану показывать, что я серьезно отношусь к своим принципам, я не могу ожидать, что кто-то другой будет относиться к ним серьезно.

После того как я проработал в движении за свободное программное обеспечение несколько лет и люди начали пользоваться некоторыми частями операционной системы GNU, меня стали приглашать выступить с речью, [в которой] Так вот, что это означает? Должны ли мы быть вольны копировать его или изменять его? Так вот, что касается изменений, то если вы покупаете микрофон, никто не собирается мешать вам изменять его. А что до копирования, то ни у кого нет устройства копирования микрофонов.

Такое бывает только в фантастических фильмах. Может быть, когда-нибудь появятся молекулярные анализаторы и сборщики и действительно станет возможно скопировать физический объект, и тогда эти вопросы о том, вольны ли вы делать это, начнут становиться по-настоящему важны. Мы увидим, как агротехнические компании пытаются помешать людям копировать пищу, и это станет серьезной политической проблемой, если такая техническая возможность когда-нибудь будет существовать.

Я не знаю, будет ли это; в настоящий момент это просто досужие рассуждения. Но для другого рода информации этот вопрос поставить можно, потому что информацию любого вида, которую можно хранить в компьютере, вероятно, можно копировать и изменять. Так что этические вопросы свободного программного обеспечения, проблемы права пользователя копировать и изменять программы, точно таковы же, как аналогичные вопросы для других видов опубликованной информации.

Я сейчас не говорю о конфиденциальной информации, скажем, о личной информации, которую никогда не предполагалось предоставлять для общего доступа. Я говорю о правах, которые у вас должны быть, если вы получаете копии чего-то опубликованного, когда это не пытаются хранить в секрете. Чтобы пояснить свои мысли об этом предмете, я хотел бы сделать обзор истории распространения информации и авторского права. В древности книги писали вручную, пером, и любой, кто умел читать и писать, мог скопировать книгу почти так же эффективно, как кто бы то ни было еще.

Ну, тот, кто занимался этим целый день, научился бы делать это несколько лучше, но грандиозной разницы не было. А поскольку копии делались по одной за раз, увеличение масштабов производства не давало слишком большой экономии. Чтобы сделать десять копий, нужно было потратить в десять раз больше, чем для того, чтобы сделать одну. Не было также ничего, что принуждало бы к централизации; книгу можно было копировать где угодно. И вот из-за такой технологии, поскольку она не подразумевала, что копии обязательно будут идентичны, в античности не было такого полного разделения между копированием книги и написанием книги.

Между ними есть вещи, которые имели смысл. Представление об авторстве у них было. Они знали, например, что эта пьеса написана Софоклом, но между написанием и копированием книги были другие полезные дела, которые можно было сделать. Например, можно было скопировать часть книги, потом написать какие-то новые слова, скопировать еще и написать еще сколько-то новых слов, и так далее. Можно было также скопировать отрывок из одной книги, потом приписать несколько других слов, скопировать отрывок из другой книги, приписать еще и так далее, и так составлялся сборник.

Сборники также были очень полезны. Есть книги, которые утеряны, но части из них дошли до нас потому, что они цитировались в других книгах, которые стали популярнее, чем оригинал. Может быть, копировали самые интересные места, так что люди часто копировали их, но не утруждали себя копированием оригинала, потому что это не было достаточно интересно. Так вот, насколько я знаю, авторского права как такового в античности не было. Любой, кому нужно было скопировать книгу, мог ее скопировать.

Впоследствии был разработан печатный станок и книги стали копировать на печатном станке. Он по-разному повлиял на разные виды копирования, потому что с ним появилась экономия, присущая серийному производству. Так что в результате копирование книг начало становиться централизованной деятельностью с массовым производством. Копии любой конкретной книги, возможно, делались только в нескольких местах.

Это также означало, что обычные читатели не могут эффективно копировать книги. Это можно было делать, только если у вас был печатный станок. Так что это была промышленная деятельность. Так вот, в первые несколько столетий книгопечатания печатные книги не полностью заменили копирование вручную.

Так что копирование вручную продолжало существовать в некоторых пределах. Так вот, авторское право развивалось вместе с применением печатного станка, и в условиях техники книгопечатания оно действовало как промышленная норма.

Оно не ограничивало того, что могли делать читатели; оно ограничивало то, что могли делать издатели и авторы. Авторское право в Англии первоначально было разновидностью цензуры.

Вам приходилось получать разрешение государства на публикацию книги. Но с тех пор это понятие изменилось. Ко времени Конституции США люди пришли к другому представлению о назначении авторского права, и я думаю, что это представление было принято и в Англии. Для Конституции США было предложено, что у авторов должна быть привилегия на авторское право, монополия на копирование их книг.

Это предложение было отвергнуто. Вместо этого было принято радикально отличное от этого предложение, состоящее в том, что ради содействия прогрессу конгресс может по желанию устанавливать систему авторского права, которая создает эти монополии. Так что монополии, согласно Конституции США, существуют не ради тех, кто ими обладает; они существуют ради содействия прогрессу науки.

Монополии вручаются авторам как способ изменения их поведения, чтобы они стали делать что-то, что служит обществу. И считается, что это способствует росту литературной деятельности, росту количества произведений в науке и других сферах, а общество затем учится посредством этого. Вот цель, которой это должно служить.

Так вот, авторское право в век печатного станка было довольно безболезненно, потому что оно было промышленной нормой. Оно ограничивало только деятельность издателей и авторов. Ну, в каком-то строгом смысле, бедные, которые копировали книги вручную, возможно, тоже нарушали авторское право. Но никто никогда не пытался применять авторское право против них, потому что его понимали как промышленную норму.

Соблюдения авторского права в век печатного станка было также легко добиться, потому что меры по его соблюдению приходилось принимать только там, где был издатель, а издатели, по самой своей природе, становились известными.

Если вы пытаетесь продавать книги, вам приходится говорить людям, где их покупать. Для охраны авторского права нет нужды входить в дом каждого. И наконец, система авторского права в этом контексте, возможно, была благотворна. Авторское право в США расценивается учеными-юристами как обмен, сделка между обществом и авторами. Общество отдает некоторые из своих естественных прав по созданию копий, а взамен получает выгоды от большего количества написанных и опубликованных книг.

Так вот, выгоден ли этот обмен? Так что если у вас есть что-то, являющееся побочным продуктом вашей жизнедеятельности, и оно бесполезно, а вам представляется возможность обменять это на что-то, представляющее хоть какую-то ценность, то вы выигрываете.

Так что вот почему авторское право, возможно, было в то время для общества выгодным обменом. Но контекст меняется, и это должно изменить нашу этическую оценку авторского права. Так вот, прогресс техники не меняет основных принципов этики; они слишком фундаментальны, чтобы их могли затрагивать такие случайности. Но наше решение о любом конкретном вопросе определяется последствиями доступных альтернатив, а последствия данного выбора могут меняться, когда меняется контекст.

Вот что происходит в области авторского права, потому что век печатного станка приходит к концу, постепенно сменяясь веком компьютерных сетей. Компьютерные сети и цифровая вычислительная техника опять приводят нас в мир, более сходный с древностью, где каждый, кто может читать и пользоваться информацией, может также копировать ее и создавать копии почти с той же легкостью, как это мог бы делать любой другой человек.

Это абсолютно точные копии, и они ничем не хуже копий, которые мог бы сделать любой другой человек. Так что централизация и экономия серийного производства, введенная печатным станком и тому подобной техникой, уходит. А эта перемена контекста меняет то, как работает авторское право. Понимаете, авторское право больше не действует как промышленная норма; теперь это драконовское ограничение обычных людей.

Когда-то оно было ограничением издателей в пользу авторов. Теперь с практической точки зрения это ограничение общества в пользу издателей. Когда-то авторское право было довольно безболезненным и не вызывало возражений. Оно не ограничивало обычных людей. Теперь это не верно. Если у вас есть компьютер, издатели считают своим высшим приоритетом ограничивать вас.

Соблюдения авторского права было легко добиться, потому что это было ограничение только издателей, которых было легко найти, и легко было узнать, что они издавали. И можно показать, что авторское право было для общества выгодным обменом, потому что общество отдавало свободы, которых не могло осуществлять.

Авторское право.

Авторское право. Доктрина исчерпания направлена на обеспечение свободного товарооборота и развития добросовестной конкуренции. Территориальный характер действия исключительных прав ведет к необходимости выбора международного или национального исчерпания исключительных прав. В современной международной торговле существует серьезная проблема так называемого параллельного импорта товаров реимпорта , напрямую связанная с исчерпанием исключительных прав. Автором проводится анализ правового регулирования параллельного импорта в Европейском Союзе, США и ряде других зарубежных стран. В российском праве доктрина исчерпания исключительных прав формируется в течение последних 15 лет.

Право интеллектуальной собственности. Т. 2. Авторское право: Учебник

Только 2 дня в Черную Пятницу. Код товара : В интерьере. Авторское право.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Авторское право писателя. Защита авторских прав

Советник находит нужные вам товары по более выгодной цене. Яндекс Маркет. Казань Избранное Сравнение Чаты. Скидки и акции. Бытовая техника.

Together we have the opportunity to empower the world through the use of free software. The only way to counter proprietary software companies and the billions of dollars they use to strip user rights is through the power of your voice and your generosity.

Анализируются общие положения права интеллектуальной собственности. Прослеживается эволюция российского уголовного законодательства об ответственности в сфере нарушения авторских прав. Рассматриваются национальная и международная системы правового регулирования интеллектуальной собственности.

Станислав Судариков "Авторское право: учебник для бакалавров"

Особое внимание уделено институтам защиты авторских и смежных прав и ответственности за нарушение законодательства об интеллектуальной собственности. Материал сопровождается примерами из судебной практики, а также практикумом, содержащим контрольные вопросы, задачи и тесты, которые позволят лучше усвоить теорию курса. Чтобы воспользоваться акцией, добавьте нужные книги в корзину. Сделать это можно на странице каждой книги, либо в общем списке:. Знаете ли вы, что

Впервые у нас? Мы пришлем письмо о полученном бонусе, как только кто-то воспользуется вашей подборкой. Мы пришлем письмо о полученном бонусе, как только кто-то воспользуется вашей ссылкой.

Станислав Судариков: Авторское право. Учебник для бакалавров

В учебнике на основе норм международных договоров и Гражданского кодекса Российской Федерации рассмотрены общее понятие интеллектуальной собственности, авторское право и его источники, объекты авторских и смежных прав, права авторов и иных лиц, смежные права, передача имущественного права, наследование исключительных прав, договорное регулирование имущественных прав. Особое внимание уделено институтам защиты авторских и смежных прав и ответственности Подробнее за нарушение законодательства об интеллектуальной собственности. Об издательстве. Личный кабинет.

Купить книгу Авторское право и смежные права, Липцик Д., 2002

Цель юридической консультации клиентаВ данной статье более подробно расскрывается что такое юридическая консультация клиента. Какую цель она приследует и какие проблемы позволяет решить как независимый вид услуги юриста. Претензионный порядок при юридической консультацииВ статье рассказывается про претензионный порядок решения споров когда проводится юридическая консультация.

Правовая сторона написания претензии, что необходимо указывать в претензии.

Право интеллектуальной собственности. Т. 2. Авторское право: Учебник. О книге; Отзывы; Фрагменты. Автор: Новоселова Л.А. Авторское право.

Указанная стоимость услуги не является окончательной и может быть увеличена в зависимости от конкретных обстоятельств дела объем предстоящей работы по делу; сложность дела; удаленность места проведения судебного разбирательства и др.

Часто сложность судебного спора такова, что человек может обратиться в суд самостоятельно и так же самостоятельно этот суд выиграть. Разумеется, речь идет о простых, типичных делах, которые не требуют специальных знаний и сноровки.

Как только юрист окажет ему помощь, то руководитель начинает понимать, что без оказания услуг адвоката ему не обойтись.

В наше время рынок юридических услуг сильно переполнен и именно поэтому такие услуги делятся на несколько видов.

Для того, чтобы задать вопрос адвокату бесплатно, желательно продумать заранее его содержание. От его ясности будет зависеть и текст предоставленной консультации. Итак, чтобы пообщаться с адвокатом по поводу своей проблемы, необходимо зайти на сайт sud-isk.

Наш сайт специализируется на разрешении таких правовых ситуаций: 1. Воспользовавшись нашим сервисом, вы сможете получить юридическую консультацию на высшем уровне.

Логично предположить, что если потенциальный клиент получить срочную помощь в момент острой необходимости и поддержка окажется ценной, то в последующем он снова обратится в эту же компанию. Перечень специальностей ВАК по последней редакции РФ в 2019 году, читайте .

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: КОГДА АВТОРСКОЕ ПРАВО СТАНОВИТСЯ ЗЛОМ?
Комментарии 1
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Порфирий

    Так бесконечно можно обсуждать..